albannikolaiherbst meinte am 8. Jan, 16:22:
Liebe June.
Was daran sollte zweideutig sein? M e h r-deutig, allenfalls, und wiederum überhaupt keiner "Interpretation" bedürftig.
june antwortete am 8. Jan, 19:12:
ouch,
ich sollte doch nicht einfach flapsige provokationen online stellen. einige meiner leserInnen nehmen mich wohl zu ernst. :)aber um die sache klarer zu machen;
diese version, die hier zu sehen ist, war nicht die erste. in der ersten war die schrift härter, größer, breiter.
sie machte ein bild, das ich im gegensatz zu tetrade nicht als pornogrphisch bezeichnen würde, sondern sehr wohl erotisch plötzlich zu einem (so erschien es mir) tatsächlich pornographischen, weil es (scheinbar) in seiner keinen spielraum für fantasie mehr ließ.
dennoch war es (für mich) eben keine einladung zur penetration, sondern die bildliche darstellung, wie sogar ein (solcher) wunsch grenzüberschreitend wirken kann.
keine ahnung, ob sie damit etwas anfangen können, aber klarer möchte ich hier nun doch nicht mehr werden.